Ваш гид в законодательстве Казахстана


Печать

Ст. 417 ҚР Азаматтық процестік кодексі 2015 жылғы 31 қазандағы № 377-V ҚРЗ


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 20.11.2022

ҚР Азаматтық процестік кодексі
417-бап. Істі талқылаудың басталуы

1. Төрағалық етуші апелляциялық сатыдағы соттың сот отырысын ашады және қандай іс, кімнің апелляциялық шағымы, өтінішхаты бойынша және қай соттың шешімі қарауға жататынын, апелляциялық сатыдағы сот құрамын, сот отырысының хатшысын, сондай-ақ істі қарауға қатысатын болса, прокурорды хабарлайды. Төрағалық етуші іске қатысатын адамдардың және өкілдердің қайсысы келгенін анықтайды, келгендердің жеке басын анықтайды, лауазымды адамдар мен өкілдердің өкілеттіктерін тексереді және іске қатысатын адамдардың құқықтарымен және міндеттерімен таныстырылғанына көз жеткізеді. Құқықтарымен және міндеттерімен таныстырылмағаны анықталған жағдайда, сот бұл жөнінде мәлімдеген адамдарды таныстырады. Егер қарсылық білдірулер мәлімделсе, олар осы Кодекстің 41-бабында белгіленген тәртіппен шешіледі.  

2. Сот отырысына келген, іске қатысатын адамдардың және өкілдердің түсініктемелерін сот тыңдайды. Шешімге екі тарап шағым жасаған жағдайда, талап қоюшы бірінші болып сөйлейді. Апелляциялық шағым берген адамның, өтінішхат келтірген прокурордың және іске қатысатын басқа да адамдардың, олардың өкілдерінің түсініктемелерінен кейін апелляциялық сатыдағы сот дәлелдемелерді зерттеуге көшеді. 

Ескерту. 417-бап жаңа редакцияда - ҚР 11.07.2017 № 91-VI Заңымен (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі).

Статья 1 ...415 416 417 418 419 ...505

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

У меня закончилься условный срок могу ли я работать за рубежом


lunabeth4598



Подскажите пожалуйста директор музыкальной школы, может ли работать по совместительству , если он ведет 9 часов как педагог. На какие статьи опираться?


Гость

Здравствуйте, скажите пожалуйста в 18 г при продаже наследовательной кв.я получила часть за долю1/8 по фиктивному договору приватизации 1 комн.кв, соствленному моей сестрой для увеличения своей доли, но при подписании договора, не нашла сумму продажи в документах, поверив сестре на слово. В этом году 22 , прочитала в инете, разные статьи, и что надо платить, и что не надо за наследство,(сестра сдавала кв с 2005,не делилась)получив в цоне договор продажи,(тк сестра не дала мне экз.) поняла, что она продала ее дороже. Могу ли я подать на суд на доплату, и на признание договора приватизации недействительным, тк ни она ,ни ее дети никогда не жили с бабушкой, и при жизни бабушка говорила мне, что не подписала документы, составленные на квартиру сестрой. Как и оказалось все документы (по приватизации кв.)подписаны самой сестрой.


Последние комментарии






Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться