Ваш гид в законодательстве Казахстана


Печать

Ст. 95 Кодекс РК Об административных правонарушениях от 5 июля 2014 года № 235-V


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 20.11.2022

Кодекс РК Об административных правонарушениях
Статья 95. Необеспечение расследования несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью

Сноска. Заголовок статьи 95 в редакции Закона РК от 23.11.2015 № 415-V (вводится в действие с 01.01.2016). 

1. Необеспечение расследования несчастных случаев, связанных с трудовой деятельностью, в соответствии с требованием трудового законодательства Республики Казахстан -  

влечет штраф на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации в размере тридцати пяти, на субъектов среднего предпринимательства – в размере семидесяти, на субъектов крупного предпринимательства – в размере ста сорока месячных расчетных показателей. 

2. Действие, предусмотренное частью первой настоящей статьи, совершенное повторно в течение года после наложения административного взыскания, –  

влечет штраф на субъектов малого предпринимательства или некоммерческие организации в размере семидесяти, на субъектов среднего предпринимательства – в размере ста сорока, на субъектов крупного предпринимательства – в размере двухсот восьмидесяти месячных расчетных показателей. 

Сноска. Статья 95 с изменениями, внесенными законами РК от 23.11.2015 № 415-V (вводится в действие с 01.01.2016); от 28.12.2017 № 127-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 30.12.2019 № 300-VІ (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Статья 1 ...93 94 95 96 97 ...920

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

У меня закончилься условный срок могу ли я работать за рубежом


lunabeth4598



Подскажите пожалуйста директор музыкальной школы, может ли работать по совместительству , если он ведет 9 часов как педагог. На какие статьи опираться?


Гость

Здравствуйте, скажите пожалуйста в 18 г при продаже наследовательной кв.я получила часть за долю1/8 по фиктивному договору приватизации 1 комн.кв, соствленному моей сестрой для увеличения своей доли, но при подписании договора, не нашла сумму продажи в документах, поверив сестре на слово. В этом году 22 , прочитала в инете, разные статьи, и что надо платить, и что не надо за наследство,(сестра сдавала кв с 2005,не делилась)получив в цоне договор продажи,(тк сестра не дала мне экз.) поняла, что она продала ее дороже. Могу ли я подать на суд на доплату, и на признание договора приватизации недействительным, тк ни она ,ни ее дети никогда не жили с бабушкой, и при жизни бабушка говорила мне, что не подписала документы, составленные на квартиру сестрой. Как и оказалось все документы (по приватизации кв.)подписаны самой сестрой.


Последние комментарии






Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться