Закон Республики Казахстан О государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности от 9 января 2012 года № 534-IV Содержание
О государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности
- Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
- Статья 2. Законодательство Республики Казахстан о государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности
- Статья 3. Цель, задачи и принципы государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности
- Статья 4. Компетенция Правительства Республики Казахстан
- Статья 5. Компетенция уполномоченного органа в области государственной поддержки индустриально-инновационной деятельности
- Статья 6. Компетенция уполномоченного органа по государственному планированию
- Статья 7. Компетенция иных государственных органов
- Статья 8. Компетенция местных исполнительных органов областей, городов республиканского значения, столицы
- Статья 9. Индустриально-инновационная система Республики Казахстан
- Статья 10. Субъекты индустриально-инновационной системы, осуществляющие государственную поддержку индустриально-инновационной деятельности
- Статья 11. Индустриально-инновационная инфраструктура
- Статья 12. Инструменты индустриально-инновационной системы
- Статья 13. Меры государственной поддержки субъектов индустриально-инновационной деятельности
- Статья 14. Финансирование, включая софинансирование, проектов, лизинговое финансирование
- Статья 15. Предоставление гарантийных обязательств и поручительств по займам
- Статья 16. Кредитование через финансовые институты
- Статья 17. Субсидирование ставки вознаграждения по кредитам, выдаваемым финансовыми институтами, и купонного вознаграждения по облигациям
- Статья 18. Осуществление инвестиций в уставные капиталы
- Статья 19. Гарантированный заказ
- Статья 20. Предоставление инновационных грантов
- Статья 21. Обеспечение квалифицированными кадровыми ресурсами
- Статья 22. Обеспечение инженерно-коммуникационной инфраструктурой
- Статья 23. Предоставление земельных участков и прав недропользования
- Статья 24. Поддержка на внутреннем рынке
- Статья 25. Привлечение иностранных инвестиций
- Статья 26. Развитие и продвижение экспорта отечественных обработанных товаров, услуг
- Статья 27. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан о государственной поддержке индустриально-инновационной деятельности
- Статья 28. Порядок введения в действие настоящего Закона
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77751122089 +77082675787 Астана и выезд в регионы, консультации офлайн/онлайн WhatsApp
Арман
Адвокат Сеитов Болат Джамбулович, лицензия 25000656 от 15.01.2025г., +77776018430 Шымкент, консультация бесплатная
Александр
michaelbates
Если гослужащии нарушил ограничение и осуществил разовое предпринимательскую деятельность на сумму 2400 тенге какое наказание последует
Жаңа туған нәрестенің табиғи жылауы қасақана тыныштық бұзу болып саналмайды, сондықтан әдетте айыппұл салынбауы тиіс. Полиция келсе, жағдайды түсіндіріңіз. Егер хаттама толтырса, қол қоярда: «Келіспеймін, шу жаңа туған баланың табиғи жылауынан болды» деп жазыңыз және көшірмесін алыңыз. ҚР ӘҚБтК-нің 437-бабы қасақана жасалған шуға қатысты.
Сәлеметсіз бе. Микро қаржы ұйымының талабы автоматты түрде заңды емес. Мұрагер анасының қарызы бойынша тек өзі алған мұраның құны шегінде жауап береді. Бес жылдық талап қою мерзімі, сақтандыру полисі және қарыздың нақты есебі тексерілуі қажет. Сізді бастапқыда жеке қарыз алушы ретінде көрсетуі де күмәнді. Нақты кеңес беру үшін талап арызды, сот актілерін, микрокредит шарты мен сақтандыру полисін көру керек.
Саламатсызба , менің 5 жыл бұрын қайтыс болған анамның атындағы микрокредитты даулап, мұрагерсің деп, енді сотқа беріпті микроұйым. Ол қаншалықты заңды? Қайтыс болғанда неге хабарласпадыңдар десек, біз білмедік дейді. Адам 1 күн төлемесе де звондап іздейді емес пе? Біздің өзіміз, анамыз қайтқанда, банктерден қарыз бар жоғын анықтап арыз жазып кеттік. Бырақ ол арыз тіркелмеген екен. Страх.полис уақыты анам қайтқан соң бір жыл ішінде уақыты бітіп кеткен. Ең алдымен анам емес, менің қарыз екенімді көрсетіп, арыз түскен сотқа, шешім шығарып қойған соң, ЧСИ шотымды арестке жіберді, сол кезде бір ақ білдім. Сотқа істі қайта қарау туралы арыз жаздым. Банктен мен қарыз емес деген 4 анықтама берді, сотқа өткіздім, енді мәселе щещілдіма десем , анам қарыз екені анықталды. Онда неге мені қарыз деп, кейін темагы ауыстыра салды білмеймін, түсіндірмеді ресми түрде. Сот шешім қалдады деп. Сот сонда дәлелсіз шещім шығара салады ма? Сосын мен анамның ЕНПФ тен 4/1 бөлігі маған, 4/3 бөлігі сіңіліме аударылған болатын. Не үшін бұл Solvo ұжымы бұлай жасады , түсініксіз. Сот енді болады. Сізден кеңес күтемін өтініш ? айтып жібересіз бе?
Добрый день! Я ЧСИ могу ли я сдать декларацию формы 200 за второй квартал 09.07.2026 года то есть раньше 15 числа следующего месяца налогового периода
Читать еще раз
Об охране селекционных достижений Статья 8. Предварительная экспертиза О правовых актах Статья 21-1. Упрощенный порядок подготовки нормативных правовых актов Жеке тұлғаның жеке мүлкiРекомендованные страницы
О трансфертном ценообразовании О противодействии легализации (отмыванию) доходов, полученных незаконным путем, и финансированию терроризма Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира Статья 60. Международное сотрудничество в области охраны, воспроизводства и использования животного мира Об охране, воспроизводстве и использовании животного мира Статья 61. Порядок введения в действие настоящего Закона Об аккредитации в области оценки соответствия Статья 30. Государственный контроль за соблюдением законодательства Республики Казахстан об аккредитации в области оценки соответствияРазместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей