Ваш гид в законодательстве Казахстана


Печать

Ст. 31 Закон О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан РК от 21 июля 1999 года N 450-I


Утратил силу

О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан
Статья 31. Компетенция общего собрания (собрания уполномоченных) сельского потребительского кооператива

1. Компетенция общего собрания (собрания уполномоченных) сельского потребительского кооператива определяется в соответствии с настоящим Законом и уставом сельского потребительского кооператива.   

2. К исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных) относятся: 

1) изменение устава сельского потребительского кооператива, включая изменение о размере имущественного (паевого) взноса, места нахождения и фирменного наименования, или утверждение устава кооператива в новой редакции; 

2) определение основных направлений деятельности кооператива; 

3) избрание руководителя и членов исполнительного, контрольных и иных органов сельского потребительского кооператива, прекращение их полномочий, заслушивание отчетов об их деятельности, определение размера средств на их содержание; 

4) исключение пайщиков из сельского потребительского кооператива; 

5) утверждение внутренних правил, процедуры их принятия и других документов, регулирующих внутреннюю деятельность сельского потребительского кооператива; 

6) решение вопросов о создании ассоциации (союза), о вступлении в ассоциацию (союз) и выходе из нее, а также делегирование определенных полномочий ассоциации (союзу); 

7) избрание представителей сельского потребительского кооператива в ассоциацию (союз); 

8) выработка наказов представителям сельского потребительского кооператива в ассоциации (союзе); 

9) утверждение годовых финансовых отчетов, отчета ревизионной комиссии (ревизора); 

10) порядок покрытия убытков, понесенных сельским потребительским кооперативом; 

11) определение видов и порядка формирования и расходования фондов сельского потребительского кооператива; 

12) отчуждение недвижимого имущества сельского потребительского кооператива, стоимость которого превышает стоимость, определенную уставом сельского потребительского кооператива; 

13) создание и участие в хозяйственных товариществах; 

14) принятие решений о реорганизации и ликвидации сельского потребительского кооператива; 

15) избрание председателя и членов ликвидационной комиссии (ликвидатора) и утверждение ликвидационного баланса.   

3. Наряду с вопросами, отнесенными настоящим Законом к исключительной компетенции общего собрания (собрания уполномоченных), уставом сельского потребительского кооператива к его исключительной компетенции могут быть отнесены и другие вопросы.   

4. Общее собрание (собрание уполномоченных) вправе, если иное не установлено уставом сельского потребительского кооператива, делегировать полномочия, не относящиеся к его исключительной компетенции, исполнительному органу кооператива.   

5. Общее собрание (собрание уполномоченных) сельского потребительского кооператива имеет право принять к своему рассмотрению вопросы по подтверждению или отмене решений исполнительного, контрольных и иных органов сельского потребительского кооператива.   

6. Общее собрание (собрание уполномоченных) сельского потребительского кооператива вправе принять к рассмотрению любой вопрос, связанный с деятельностью кооператива.
Статья 1 ...29 30 31 32 33 ...73

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

"Угроза – это неправомерное словесное и несловесное поведение, действие, обещание причинить человеку зло, неприятность."

Статья 32 § 2 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны. 

Статья 34 § 1 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости. 

Незаконное вторжение на вашу частную собственность в сопровождении с постоянными вербальными угрозами (2 месяца), намеренное препятствие работ и более, факт того, что правоохранительные ораны отказали вам в помощи - все это объективно привело вас в состояние законной защиты себя и своего имущества.

Обязательно найдите хорошего юриста и ходатайствуйте! Удачи вам!



Обратитесь к классному руководителю и школьному психологу, опишите им проблему возможно им удастся разрешить ситуацию. Также к каждой школе прикреплен школьный инспектор, если его нет обратитесь в Управление внутренних дел своего района, адрес вам подскажет участковый в пункте полиции вашего района. Если вы несовершеннолетний с вами должен быть законный представитель, кто то из совершеннолетних родственников. Родители несут ответственность за своего ребенка, это их прямая обязанность. Позвоните по телефону доверия +7 (7172) 74-25-28 , это номер комитета по охране прав детей, обязательно расскажите о своей проблеме, вы подвергаетесь буллингу вам обязательно помогут.


Я оформил земельный участок, это не понравилось одному гражданину который мешал мне производить работы по загорождению и посмел сказать в присутствии полиции и свидетелей что я якобы толкаю его на преступление, назвал меня дебилом и чушкой, также сказал что не хватает духу выйти на разборки. Я ему сказал чтоб он не ездил по этому участку. Через два дня он проехал на автомобиле по участку где я натянул веревки и установил колышки обозначающие границы участка которые определили геодезисты. После я преградил ему путь на своем транспортном средстве находясь на своем земельном участке и в тот момент когда он вышел из машины и подошел к окну моей машины он начал громко говорить чтобы я уехал а я в свою очередь использовал перцовый баллончик и попал ему в глаза.

Мои жалобы на поступившую ко мне угрозу никто не может квалифицировать как реальную, конфликт с данным гражданином на фоне неразделенной земли на момент применения баллончика был больше 60 дней, он часто(3 раза) приходил и указывал мне что это не моя земля в грубой форме и вел себя дерзко. Теперь мне вменяют легкий вред здоровью, выводы эксперта основывались на справке с больницы дежурного врача который не является врачом-офтальмологом и поставил предварительный диагноз «химический ожог сетчатки обеих глаз», к лечащему врачу и окулисту этот гражданин не обращался.

Могу ли я ходатайствовать о переквалификации данного уголовного дела из статьи 109-1 в необходимую оборону?

Я действительно воспринял слова этого гражданина как угрозу но его слова не квалифицируют как угрозу в полиции.


Здравствуйте, одноклассники обсуждают за моей спиной и пишут плохое обо мне, что делать? Родители не хотят ничего делать


Последние комментарии






Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться