Ст. 49 Закон О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан от 30 декабря 2022 года № 178-VII ЗРК
О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан
Статья 49. Условия заключения мирового соглашения
1. На любой стадии проведения процедуры судебного банкротства должник и кредиторы вправе заключить мировое соглашение. 2. Допускается участие в мировом соглашении третьих лиц, которые принимают на себя права и обязанности, предусмотренные мировым соглашением.
3. Мировое соглашение утверждается судом.
При утверждении мирового соглашения суд выносит определение об утверждении мирового соглашения, в котором указывается, что процедура судебного банкротства прекращается и решение о применении в отношении должника процедуры судебного банкротства не подлежит исполнению.
4. Мировое соглашение вступает в силу с даты вступления в силу определения суда о его утверждении и является обязательным для должника, кредиторов и третьих лиц, участвующих в мировом соглашении.
5. Односторонний отказ от исполнения вступившего в силу мирового соглашения не допускается.
6. В случае вынесения судом определения об отказе от утверждения мирового соглашения мировое соглашение считается незаключенным.
Вынесение судом определения об отказе от утверждения мирового соглашения не препятствует заключению нового мирового соглашения.
7. Мировое соглашение может быть расторгнуто по решению суда в случае неисполнения должником и (или) кредиторами, и (или) третьими лицами условий мирового соглашения.
8. Определение суда об утверждении мирового соглашения, равно как и определение суда об отказе от утверждения мирового соглашения, может быть обжаловано (опротестовано) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством Республики Казахстан.
9. Отмена определения суда об утверждении мирового соглашения является основанием для возобновления процедуры судебного банкротства.
Суд, принявший решение об отмене определения суда об утверждении мирового соглашения или расторжении мирового соглашения, обязан указать в судебном акте о возбуждении дела о применении (возобновлении) процедуры судебного банкротства.
10. В случае отмены определения суда об утверждении мирового соглашения или расторжения мирового соглашения и возбуждения производства по делу о применении процедуры судебного банкротства объем требований кредиторов, в отношении которых заключено мировое соглашение, определяется с учетом условий, установленных мировым соглашением.
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77751122089 +77082675787 Астана и выезд в регионы, консультации офлайн/онлайн WhatsApp
Арман
Адвокат Сеитов Болат Джамбулович, лицензия 25000656 от 15.01.2025г., +77776018430 Шымкент, консультация бесплатная
Александр
michaelbates
Если гослужащии нарушил ограничение и осуществил разовое предпринимательскую деятельность на сумму 2400 тенге какое наказание последует
Жаңа туған нәрестенің табиғи жылауы қасақана тыныштық бұзу болып саналмайды, сондықтан әдетте айыппұл салынбауы тиіс. Полиция келсе, жағдайды түсіндіріңіз. Егер хаттама толтырса, қол қоярда: «Келіспеймін, шу жаңа туған баланың табиғи жылауынан болды» деп жазыңыз және көшірмесін алыңыз. ҚР ӘҚБтК-нің 437-бабы қасақана жасалған шуға қатысты.
Сәлеметсіз бе. Микро қаржы ұйымының талабы автоматты түрде заңды емес. Мұрагер анасының қарызы бойынша тек өзі алған мұраның құны шегінде жауап береді. Бес жылдық талап қою мерзімі, сақтандыру полисі және қарыздың нақты есебі тексерілуі қажет. Сізді бастапқыда жеке қарыз алушы ретінде көрсетуі де күмәнді. Нақты кеңес беру үшін талап арызды, сот актілерін, микрокредит шарты мен сақтандыру полисін көру керек.
Саламатсызба , менің 5 жыл бұрын қайтыс болған анамның атындағы микрокредитты даулап, мұрагерсің деп, енді сотқа беріпті микроұйым. Ол қаншалықты заңды? Қайтыс болғанда неге хабарласпадыңдар десек, біз білмедік дейді. Адам 1 күн төлемесе де звондап іздейді емес пе? Біздің өзіміз, анамыз қайтқанда, банктерден қарыз бар жоғын анықтап арыз жазып кеттік. Бырақ ол арыз тіркелмеген екен. Страх.полис уақыты анам қайтқан соң бір жыл ішінде уақыты бітіп кеткен. Ең алдымен анам емес, менің қарыз екенімді көрсетіп, арыз түскен сотқа, шешім шығарып қойған соң, ЧСИ шотымды арестке жіберді, сол кезде бір ақ білдім. Сотқа істі қайта қарау туралы арыз жаздым. Банктен мен қарыз емес деген 4 анықтама берді, сотқа өткіздім, енді мәселе щещілдіма десем , анам қарыз екені анықталды. Онда неге мені қарыз деп, кейін темагы ауыстыра салды білмеймін, түсіндірмеді ресми түрде. Сот шешім қалдады деп. Сот сонда дәлелсіз шещім шығара салады ма? Сосын мен анамның ЕНПФ тен 4/1 бөлігі маған, 4/3 бөлігі сіңіліме аударылған болатын. Не үшін бұл Solvo ұжымы бұлай жасады , түсініксіз. Сот енді болады. Сізден кеңес күтемін өтініш ? айтып жібересіз бе?
Добрый день! Я ЧСИ могу ли я сдать декларацию формы 200 за второй квартал 09.07.2026 года то есть раньше 15 числа следующего месяца налогового периода
Рекомендованные страницы
О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан Статья 47. Размещение на интернет-ресурсе уполномоченного органа и веб-портале "электронного правительства" списка гражда... О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан Статья 53. Порядок введения в действие настоящего Закона О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан Статья 51. Последствия утверждения мирового соглашения О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан Статья 52. Ответственность за нарушение настоящего Закона О восстановлении платежеспособности и банкротстве граждан Республики Казахстан Статья 46. Обязательства банкрота, не подлежащие прекращению после завершения процедур восстановления платежеспособности ...Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей