Закон Республики Казахстан Патентный закон Республики Казахстан от 16 июля 1999 года № 427 Содержание
Патентный закон Республики Казахстан
- Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
- Статья 2. Отношения, регулируемые Патентным законом
- Статья 3. Сфера действия настоящего Закона
- Статья 4. Уполномоченный государственный орган в сфере охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
- Статья 4-1. Государственная монополия в области охраны изобретений, полезных моделей, промышленных образцов
- Статья 5. Правовая охрана объектов промышленной собственности
- Статья 6. Условия патентоспособности изобретения
- Статья 7. Условия патентоспособности полезной модели
- Статья 8. Условия патентоспособности промышленного образца
- Статья 9. Автор объекта промышленной собственности
- Статья 10. Патентообладатель
- Статья 11. Исключительное право и обязанности патентообладателя
- Статья 12. Действия, не признаваемые нарушением исключительного права патентообладателя
- Статья 13. Право преждепользования и временная правовая охрана
- Статья 14. Предоставление права на использование объекта промышленной собственности
- Статья 15. Нарушение исключительного права патентообладателя
- Статья 16. Подача заявки на выдачу охранного документа
- Статья 17. Заявка на выдачу охранного документа на изобретение
- Статья 18. Заявка на выдачу патента на полезную модель
- Статья 19. Заявка на выдачу патента на промышленный образец
- Статья 20. Приоритет объекта промышленной собственности
- Статья 21. Исправление документов заявки по инициативе заявителя
- Статья 22. Экспертиза заявки на выдачу патента на изобретение
- Статья 22-1. Экспертиза заявки на выдачу инновационного патента на изобретение
- Статья 23. Экспертиза заявки на выдачу патента на полезную модель
- Статья 24. Экспертиза заявки на промышленный образец
- Статья 25. Регистрация объекта промышленной собственности и выдача охранного документа
- Статья 26. Публикация сведений о выдаче охранного документа
- Статья 27. Отзыв заявки
- Статья 28. Преобразование заявок
- Статья 29. Оспаривание охранного документа
- Статья 30. Признание охранного документа недействительным и досрочное прекращение его действия
- Статья 31. Восстановление действия патента. Право послепользования
- Статья 32. Апелляционный совет
- Статья 32-1. Основания отказа в рассмотрении возражения в апелляционном совете
- Статья 32-2. Рассмотрение возражения на заседании коллегии апелляционного совета
- Статья 33. Рассмотрение споров в судебном порядке
- Статья 34. Ответственность за нарушение прав авторов, заявителей и патентообладателей
- Статья 35. Государственная пошлина
- Статья 36. Патентные поверенные
- Статья 36-1. Права и обязанности патентного поверенного
- Статья 36-2. Отзыв и аннулирование свидетельства патентного поверенного
- Статья 37. Патентование объекта промышленной собственности в зарубежных странах
- Статья 38. Права иностранных физических и юридических лиц и лиц без гражданства
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77082675787, +77751122089 Telegram-WhatsApp Выезд в регионы либо онлайнАрман
Александр
michaelbates
Erik
"Угроза – это неправомерное словесное и несловесное поведение, действие, обещание причинить человеку зло, неприятность."
Статья 32 § 2 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Статья 34 § 1 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.
Незаконное вторжение на вашу частную собственность в сопровождении с постоянными вербальными угрозами (2 месяца), намеренное препятствие работ и более, факт того, что правоохранительные ораны отказали вам в помощи - все это объективно привело вас в состояние законной защиты себя и своего имущества.
Обязательно найдите хорошего юриста и ходатайствуйте! Удачи вам!
602 не только в случае возникновения вопросов прошу обращаться к вам и вашему письму в приложении к данному
Обратитесь к классному руководителю и школьному психологу, опишите им проблему возможно им удастся разрешить ситуацию. Также к каждой школе прикреплен школьный инспектор, если его нет обратитесь в Управление внутренних дел своего района, адрес вам подскажет участковый в пункте полиции вашего района. Если вы несовершеннолетний с вами должен быть законный представитель, кто то из совершеннолетних родственников. Родители несут ответственность за своего ребенка, это их прямая обязанность. Позвоните по телефону доверия +7 (7172) 74-25-28 , это номер комитета по охране прав детей, обязательно расскажите о своей проблеме, вы подвергаетесь буллингу вам обязательно помогут.
Я оформил земельный участок, это не понравилось одному гражданину который мешал мне производить работы по загорождению и посмел сказать в присутствии полиции и свидетелей что я якобы толкаю его на преступление, назвал меня дебилом и чушкой, также сказал что не хватает духу выйти на разборки. Я ему сказал чтоб он не ездил по этому участку. Через два дня он проехал на автомобиле по участку где я натянул веревки и установил колышки обозначающие границы участка которые определили геодезисты. После я преградил ему путь на своем транспортном средстве находясь на своем земельном участке и в тот момент когда он вышел из машины и подошел к окну моей машины он начал громко говорить чтобы я уехал а я в свою очередь использовал перцовый баллончик и попал ему в глаза.
Мои жалобы на поступившую ко мне угрозу никто не может квалифицировать как реальную, конфликт с данным гражданином на фоне неразделенной земли на момент применения баллончика был больше 60 дней, он часто(3 раза) приходил и указывал мне что это не моя земля в грубой форме и вел себя дерзко. Теперь мне вменяют легкий вред здоровью, выводы эксперта основывались на справке с больницы дежурного врача который не является врачом-офтальмологом и поставил предварительный диагноз «химический ожог сетчатки обеих глаз», к лечащему врачу и окулисту этот гражданин не обращался.
Могу ли я ходатайствовать о переквалификации данного уголовного дела из статьи 109-1 в необходимую оборону?
Я действительно воспринял слова этого гражданина как угрозу но его слова не квалифицируют как угрозу в полиции.
Здравствуйте, одноклассники обсуждают за моей спиной и пишут плохое обо мне, что делать? Родители не хотят ничего делать
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей