Ст. 392 ҚР Салық кодексi 2017 жылғы 25 желтоқсандағы № 120-VІ ҚРЗ
ҚР Салық кодексi
392-бап. Аффинирленген алтынды өткізу бойынша айналым
1. Бағалы металдар өндірісінің субъектілері және оны қайта өңдеу нәтижесінде аффинирленген алтынның меншік иелеріне айналған тұлғалар болып табылатын салық төлеушілердің Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкіне бағалы металдардағы активтерді толықтыру үшін өз өндірісінің шикізатынан алынған аффинирленген алтынды өткізуі бойынша айналымға қосылған құн салығы нөлдік мөлшерлеме бойынша салынады. 2. Мыналар нөлдік мөлшерлеме бойынша салық салынатын, осы баптың 1-тармағында көрсетілген айналымды растайтын құжаттар болып табылады:
1) салық төлеуші мен Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкі арасында жасалған бағалы металдардағы активтерді толықтыру үшін аффинирленген алтынды сатып алу-сатудың жалпы талаптары туралы шарт;
2) Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкіне өткізілген аффинирленген алтынның құнын растайтын құжаттардың көшірмелері;
3) аффинирленген алтын саны көрсетіле отырып, Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкінің аффинирленген алтынды алғанын растайтын құжаттардың көшірмелері.
Осы баптың мақсатында салық төлеуші дербес өндірген немесе қайта өңдеу мақсатында меншігіне сатып алған шикізат өз өндiрiсiнің шикiзаты деп түсініледі.
Лучшие юристы





Здравствуйте. Считается ли решение вынесенным в судебном порядке если административное взыскание наложил местный орган государственного дохода?
Здравствуйте. Как наказать лиц, которые незаконно вселились в жильё без согласия собственника, не платят ни арендную плату, ни коммунальные платежи и выселяться не желают? Понятно, что нужно обратиться в суд для выселения и с требованием всё оплатить. А уголовная ответственность за такие деяния предусмотрена?
Здравствуйте!
В Вашем случае применяется сокращенное производство.
Сам по себе выгул собаки без намордника (пп.4 п.1 ст. 407-2 КоАП РК) не влечет меры как адм.арест, а только штраф - на физ.лицо в первый раз - 10МРП, повторно (в течение года) - 20МРП.
Но если составлению адм.протокола препятствуют обстоятельства, упомянутые в ст.785 КоАП РК, то полицейский вправе применить ряд мер для обеспечения производства, одной из которых является административное задержание. Но оно по своей продолжительности не может превышать 3 (трех) часов (п.1 ст.789 КоАП РК). При этом задержание исчисляется с точностью до минуты. Не более трех часов. Исключение в этом случае - только нетрезвое состояние задержанного, которое увеличивает время задержания до полного вытрезвления, что должно быть удостоверено медицинским работником.
Угрожать закрытием в КПЗ на сутки полицейский (в описываемой Вами ситуации) права не имел. Протокол в любом случае подписать нужно, но обязательно вписать в протокол свою позицию "Не согласен" в случае, если Вы не согласны с его содержанием и обжаловать его в течение 10 календарных дней с момента составления. Для этого подается соответствующее заявление в административный суд.
Мы составляем заявления в суд..
*****
Уважаемый, Гость! Благодарю Вас за поставленный вопрос! Возможно ответ будет полезен и другим нашим форумчанам)
Если Вы довольны ответом, прошу поставить лайк комментарию и оценить профиль юриста, для этого достаточно нажать на мое фото и перед Вами откроется предложение оценить.
Добрый день! Скажите пожалуйста имеет ли право полицейский ,за первый штраф, применять сокращенное производство по ст.407п2 коАП ,за выгул собаки не крупной на пустыре ,но на коротком поводке? без намордника,.?и угрожать закрытием в кпз на сутки,если не подпишу протокол?вы не составляете заявления в суд,
Добрый день. Я хотел задать вопрос. Я работаю на железнодорожный станции. Я вместе сижу с Пограничный службы в одном здание. Когда я выходил со своего кабинета без пропуска они меня штрафовали. Это правильно ли по закону.
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей