Ваш гид в законодательстве Казахстана


Печать

Ст. 832 Әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы 2014 жылғы 5 шілдедегі № 235-V


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 28.02.2021


Әкiмшiлiк құқық бұзушылық туралы
832-бап. Сот қаулысына шағым жасау, прокурордың апелляциялық өтінішхат келтіру мерзiмi

1. Сот қаулысына шағым, прокурордың апелляциялық өтінішхаты қаулы табыс етілген күннен бастап он тәулік iшiнде, ал егер осы Кодекстiң 744, 745, 746, 747, 748 және 753-баптарында аталған тұлғалар iстi қарауға қатыспаса, оны алған күннен бастап берiлуi мүмкiн. 

2. Шағым беру, прокурордың апелляциялық өтінішхат келтіру мерзімін өткізіп алу оларды қарауға қабылдаудан бас тартуға негіз болып табылмайды. Істі дұрыс шешу үшін сот мерзімдері мен олардың мәнін шағымның, прокурордың апелляциялық өтінішхатының мазмұнына қарамастан тексереді. 

3. Әкімшілік жауаптылыққа тартылған адамның не өзіне қатысты әкімшілік іс жүргізу тоқтатылған адамның жағдайын нашарлататын шағым, прокурордың апелляциялық өтінішхаты әкімшілік құқық бұзушылық туралы іс бойынша қаулы, айыппұл төлеу қажеттігі туралы нұсқама, жоғары тұрған органның (лауазымды адамның) шағым, наразылық бойынша қаулысы заңды күшіне енген күннен бастап бір жылдың ішінде берілуі мүмкін. 

Ескерту. 832-бап жаңа редакцияда - ҚР 28.12.2017 № 127-VI (алғашқы ресми жарияланған күнінен кейін күнтізбелік он күн өткен соң қолданысқа енгізіледі) Заңымен.

 
Статья 1 ...830 831 832 833 834 ...920

Перейти к статье

Лучшие юристы

Елена
Арман
Жаданов Назар
Мадияр
Моисеев Виктор

Все юристы

Новые комментарии на сайте

Здравствуйте, я мама ребенка инвалида, работаю на государственной службе. Имею ли я право на сокращенный график работы? И по сколько часов в день?


В статью 81 Конституции Республики Казахстан , при внесении изменении и дополнении после , принятия в 2011 года , следует

учесть , что принципы и нормы этой статьи не могут изменены по актам принятым представительным законодательным органом

депутатами Парламента Республики Казахстан , либо Указами первого Президента РК , что противоречит Основному Закону РК .

Так как по существу , Верховный суд является Высшим судебным Органом , в лице субъекта Закона " О государственном контроле и надзоре в Республике Казахстан " № 377 - ! V от 06.01.2011 года , соответственно с требованиями статьи 5 настоящего закона .

В виду с чем Функции Верховного суда РК , осуществляются по существу Органом внешнего контроля и надзора статья 7 пункт 3 в лице

KASE , - с учетом положения статьи 4 Закона " О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан , регулируемой Конституцией . Также положением этой статьи , как и статьи 83 Конституции РК , определяются полномочия прокуратуры , предусмотренные в статье 2 закона " О прокуратуре " , в связи с чем прокуратура лишена всякой возможности подменять , деятельность других гос органов , так в сфере деятельности бюджетного и банковского законодательства РК , санкции выносится Президентом РГУ " Комитета по контролю и надзору финансового рынка и финансовых организации Национального Банка Республики Казахстан " в лице Республиканского государственного учреждения Органа Военной контрразведки Республики Казахстан , которое осуществляет надзор , в сфере деятельности Национального Банка РК и пенсионного обеспечения в Республике Казахстан ( статья 20 пункт 6 )


4) главные государственные санитарные врачи и их заместители, руководители и специалисты структурных подразделений Министерства обороны Республики Казахстан, органов национальной безопасности и внутренних дел, ведомства Управления делами Президента Республики Казахстан, осуществляющих деятельность в сфере санитарно-эпидемиологического благополучия населения. 

Подробнее: https://kodeksy-kz.com/ka/o_zdorove_naroda_i_sisteme_zdravoohraneniya/37.htm

так полицейские имеют право осуществлять контроль и надозор?


Здравствуйте! ТОО вид деятельности-транспортное экспедирование, является плательщиком НДС, приобретает услуги по договору транспортной экспедиции и берет в зачет НДС, согласно ст 402 п.2 НК РК Не признается налогом на добавленную стоимость, относимым в зачет: ) у экспедитора – налог на добавленную стоимость, подлежащий уплате по работам, услугам, приобретенным у перевозчика и (или) других поставщиков при исполнении обязанностей по договору транспортной экспедиции для стороны, являющейся клиентом по такому договору.  

а согласно ст 415 НК РК

Счет-фактура, выписанный в соответствии с указанными требованиями, является основанием для отнесения в зачет суммы налога на добавленную стоимость стороной, являющейся клиентом по договору транспортной экспедиции.

КАК БЫТЬ ? МОЖЕМ ЛИ МЫ ПОЛАГАТЬСЯ НА СТ 415 НК РК? и как в этом случае быть со ст 402 п2??????


Здравствуйте! Если я как директор ТОО дал оборудование в аренду другому ТОО, а они в свою очередь производили незаконную работу с моим оборудованием. При привлечении данного ТОО к ответственности ( административной, уголовной) могу ли] я получить обратно свое оборудование?


Последние комментарии







Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться