Ваш гид в законодательстве Казахстана


Печать

Ст. 111 Қазақстан Республикасының Кәсіпкерлік Кодексі 2015 жылғы 29 қазандағы № 375-V ҚРЗ


Действующий с изменениями и дополнениями. Проверено 19.07.2022

ҚР Кәсіпкерлік Кодексі
111-бап. Рұқсат беру органдарының құқықтары мен міндеттері

1. Екінші санаттағы рұқсаттарды беруге уәкілеттік берілген лиензиарлар мен органдар рұқсат беру органдары болып табылады. 

2. Рұқсат беру органдарының өз құзыреті шегінде мемлекеттік органдарға лицензиялауды немесе рұқсат беру рәсімін жүзеге асыру үшін қажетті ақпаратқа, оның ішінде ақпараттық жүйелер арқылы сұрау салумен жүгінуге құқығы бар. 

3. Рұқсат беру органдары: 

1) осы Кодекске және "Рұқсаттар және хабарламалар туралы" Қазақстан Республикасының Заңына сәйкес лицензиялауды және рұқсат беру рәсімдерін жүзеге асыруға; 

2) мүмкіндігі шектеулі адамдардың рұқсаттар алуы кезінде олар үшін қажетті жағдайлар жасауға; 

3) лицензиялау, рұқсат беру рәсімдері, бұл үшін талап етілетін құжаттар тізбесі және осындай құжаттарды алу және ресімдеу тәртібі туралы толық және анық ақпаратты қолжетімді нысанда беруге; 

ЗҚАИ-ның ескертпесі!

4) тармақшаның қолданысқа енгізілу тәртібін ҚР 29.10.2015 N 375-V Кодексінің 324-бабының 7-тармағынан қараңыз.

4) мемлекеттік органдарға және "Азаматтарға арналған үкімет" мемлекеттік корпорациясына лицензиялауды және рұқсат беру рәсімдерін, оның ішінде ақпараттық жүйелер арқылы жүзеге асыру үшін қажетті құжаттарды және (немесе) ақпаратты беруге; 

5) өтініш берушілердің, лицензиаттардың және екінші санаттағы рұқсаттарды иеленушілердің бұзылған құқықтарын, бостандықтары мен заңды мүдделерін қалпына келтіруге бағытталған шаралар қолдануға; 

6) рұқсаттар беру үшін қажетті мәліметтерді қамтитын ақпараттық жүйелердің іркіліссіз жұмыс істеуін және толықтырылып отыруын өз құзыреті шегінде қамтамасыз етуге; 

7) Егер Қазақстан Республикасының заңдарында өзгеше көзделмесе, өтініш берушілердің, лицензиаттардың және екінші санаттағы рұқсаттарды иеленушілердің рұқсаттар беру кезінде ақпараттық жүйелерде қамтылған, заңмен қорғалатын құпияны құрайтын, қолжетімділігі шектеулі дербес деректерді пайдалануға жазбаша келісімін алуға, оның ішінде электрондық құжат нысанында алуға міндетті.
Статья 1 ...109 110 111 112 112‑1 ...324

Перейти к статье
Новые комментарии на сайте

Мне пришло уведомление от Управлении госдоходов г. Тараз в конце октября 2019 года налогов на транспортные средства на две автомашины, за автомашину Опель Вектра 1991 г.в. гос.номер Н182РАМ за 2017 и 2018 годы и автоцистерна ЗИЛ431810 бензовоз 1991 г.в. гос.гомер Н039DUM за 2018 год на общую сумму 38.0 тыс.тенге с начисленными суммами пени за два года без никаких предупреждении в 2018 и 2019 годах,тем более я эти ТС продал по генеральной доверенности на вождение и продажу в 2002 году, и в доверенности было указано, что новый владелец в течении десяти дней должен встать на учет в ГАИ с этой доверенностью.Во избежания дальнейших начислении налогов на ТС я обратился с заявлением в УАП ДП Жамбылской области о возбуждении уголовного дело владельцам вышеуказанных ТС за незаконные эксплуатации вышеуказанных ТС и уклонении от налогов, где в своем ответном письме от 22.11.2019 года они сообщили мне о том, что возбудить уголовное дело не могут так как мною вышеуказанные ТС лично проданы и по моему заявлению они объявили с 01.01.2019 года в "РОЗЫСК" и лично убедили меня в том, что с 01.01.2019 года на вышеуказанные ТС больше налоги не будут начисляться пока их не найдут, и естественно все эти документы мною были сданы в канцелярию УГД г. Тараз. Однако в следующем году без никаких ответов на мои предоставленные им с заявлением ответные письмо УАП ДП Жамбылской области 22.11.2020 года пришло уведомление уже на сумму 83450 тенге и пеня 13972 тенге всего на сумму 97422 тенге. 26.11.2020 года я вновь обратился руководству УГД г. Тараз с заявлением с прикреплением опять ответного письма УАП ДП Жамбылской области от 22.11.2019 года и сдал в канцелярию и ждал ответа. В мае 2021 года при получении пенсии половины суммы 46627 тенге на Банковской карточке не оказалась, оказывается Центр по выплате пенсии и пособии удержали 50% суммы моей пенсии и перечислили обратно в бюджет согласно Постановлению частного судебного исполнителя ТУРАРОВА М.Ж. от 06.04.2021 года, который не предупредив меня действовал по налоговому приказу от 19.10.2020 года, на которых мной 26.11.2020 года было написано заявление в УГД г. Тараз и от них ждал ответа. Я вновь обратился руководству УГД г. Тараз и от 06.05.2021 года они дали приказ об отмене своего приказа от 19.10.2020 года и мною было сдано в ЧСИ ТУРАРОВУ М.Ж. и получив Постановление об отмене своего Постановление от 06.04.2021 года их сдал в ГЦВП г. Тараз и досихпор эти деньги мне УГД г. Тараз не вернул и мало того пока бегал по всем инстанциям доказывая свою невиновность и вернуть свою половину суммы пенсии заразился "Ковид-19" с повреждением 48% обеих легких(Протокол КТ от 27.07.2021 года имеется). Так как все больницы были переполнены, лечение пришлось принимать дома с ежедневным принятием капельницы и два раза уколы на общую сумму 120.0 тыс.тенге и за время лечения мне опять пришло уведомление от ЧСИ Серикбаева Е.Е. по налоговому приказу от 22.06.2021 года на сумму 28875 тенге, где я вновь позвонил в УГД г. Тараз и они отменили свой приказ второй раз, однако ЧСИ СЕРИКБАЕВЫМ моя карточка была заблокирована и я опять залез в долг через Микрокредитную организацию под большие проценты и расчитался с медсестрой, а в понедельник после тяжелой болезни сходил в УГД г. Тараз и получил копию приказа от 23.06.2021 года об отмене приказа от 22.06.2021 года и сдал в ЧСИ СЕРИКБАЕВУ Е.Е. и получил Постановление об отмене своего Извещения от 23.06.2021 года и сдал в Банк для разблокировки Банковской карточки. Мало того 05.08.2022 года я вообще остался без пенсии, удержали по двум исполнительным документам от 15.07.2022 года ЧСИ УСЕМБЕКОВ А.О. на сумму 76249 тенге и от 11.07.2022 года ЧСИ КУСНАТОВОЙ М.М. на сумму 54076 тенге, а пенсия у меня всего 99.0 тыс.тенге и еще остался должен. За эти четыре года я прошел все инстанции которые существуют в нашем городе(Горпрокуратура,УСБ ДП Жамбылской области, Областной УГД г. Тараз, трижды обратился в Таразский горсуд и Межрайонный специализированный административный суд и все отвечают отказом, а налоговая через четыре года мне заявляет, что оказывается ответное письмо УАП ДП Жамбылской области от 22.11.2019 года не имеет никакой силы и в Административном суде представитель ДП Жамбылской области г-н МИХАЙЛЕНКО С.В. в судебном заседании прямо заявил о том, что эта была просто отписка на мое заявление и судьей У.АБДИМАНАП и представителем гор.прокуратуры УСТЕМИРОВА Б. мое заявление было отклонено и добавлено в определении от 27.07.2022 года о том, что суд препятствует повторному обращению с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, тем самым мои Конституционные права остались не защищенным, унижена моя честь и достоинства, как законопослушного гражданина, в результате противоправных действии вышеперечисленных ответственных сотрудников гос.органов мною было испытаны нравственные и физические страдания, было понесено огромный материальный и моральный вред.


Здавствуйте какие: секцию,раздел, группу, класс, подкласс выбрать по ОКЭД для образовательного центра по выялению талантов у детей по вмдам интеллекта


Здравствуйте. Я работаю по упрощенке- аренда и управление собственной недвижимостью. Могу ли я включить еще одни деятельности - услуги клининговой компании ?


Добрый день, какие ТОО не могут быть на упрощенке? (какие окэды не могут применять упрещенный нр?)


Здравствуйте! Какой ОКЭД подходит для реализации травяных чаёв и сборов?


Последние комментарии






Вы юрист? Нужны новые клиенты?
Разместите информацию о себе

- Это бесплатно

- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта

- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день

- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей

Зарегистрироваться