Ст. 353 ҚР Азаматтық кодексi N 268-XIII 27.12.1994 жылғы
ҚР Азаматтық кодексi
353-бап. Басқаның ақшасын заңсыз пайдаланғаны үшiн жауапкершiлiк
1. Ақша мiндеттемесiн орындамау салдарынан бiреудiң ақшасын заңсыз пайдаланғаны не оларды төлеу мерзiмiн өткiзiп жiбергенi, не оларды негiзсiз алғаны немесе басқа адамның есебiне сақтағаны үшiн тұрақсыздық айыпақы төленуге тиiс. Айыпақының мөлшерi ақша мiндеттемесiн немесе оның тиiстi бөлiгiн орындаған күнгi Қазақстан Республикасының Ұлттық Банкi белгiлеген базалық мөлшерлеме негiзiнде есептеледi. Борышты сот тәртiбiмен өндiрiп алу кезiнде сот несие берушiнiң таңдауы бойынша Қазақстан Республикасы Ұлттық Банкiнiң қуыным жасалған немесе шешiм шығарылған немесе iс жүзiнде төленген күнгi базалық мөлшерлемесін негiзге ала отырып, несие берушiнiң талабын қанағаттандыра алады. Егер заң құжаттарында немесе шартта айыпақының өзге мөлшерi белгiленбесе, осы ережелер қолданылады.
2. Басқаның ақшасын пайдаланғаны үшiн айыпақы, егер заңдарда немесе шартта айыпақы сомаларын есептеудiң өзге тәртiбi белгiленбесе, бұл ақшаның сомасы несие берушiге төленген күнге дейiн өндiрiлiп алынады.
3. Егер несие берушiнiң ақшасын заңсыз пайдаланудан оған келтiрiлген залал осы баптың 1-тармағының негiзiнде оған тиесiлi айыпақының сомасынан асып кетсе, ол борышқордан осы сомадан асатын бөлiкте залалды өтеудi талап етуге құқылы.
Ескерту. 353-бап жаңа редакцияда – ҚР 1997.07.11. № 154, өзгеріс енгізілді - 2007.01.12. № 225; 02.01.2021 № 399-VI (01.01.2021 бастап қолданысқа енгізіледі) Заңдарымен.
Лучшие юристы
Арман
Мадияр
Александр
Меруерт Зейноллаева
Моисеев Виктор
Есть ли в Законе положение о радиационной и химической защите населения?
Скажите пожалуйста в вахтовым методе например 1месяц работа у нас ,сколько мы можем брать короткий день во время работы согласно кодексу???
здравствуйте , подскажите нужна ли лицензия на этот вид деятельности бурение водяных скважин?
Здравствуйте все
Просим дать разъясненния по разделу имущества при разводе супругов.
Итак имеем : М (муж) и Ж (жена).
У каждого это второй брак.
У каждого от первого брака имеется по ребенку , они уже взрослые, им по 30
лет.
Имеется от текущего брака между М и Ж совместный ребенок, 10 лет.
За период брака семья приобрела земельный участок, построили дом,
надворные постройки.
При расторжении брака и разделе имущества муж утверждает, что делить
вырученные средства надо пополам 50% \ 50%, мол он и тк будет платить
алименты на младшего ребенка.
Жена утверждает, что вырученные средства надо поделить на 4 части :
одна часть - мужу
вторая часть - жене
третья часть - ребенку жены (напомню ребенку 30 лет)
четвертая часть - совместному ребенку (которому 10 лет)
Кто прав ?
Почему неправительственная организация, исходя из текста, должна быть именно некомменрческой? По моему наблюдению, именно коммерция часто способствует организации.
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей