Ст. 12 Налоговый Кодекс РК 18 июля 2025 года № 214-VIII ЗРК
Налоговый Кодекс РК
Статья 12. Вознаграждение
1. Вознаграждением признаются: 1) вознаграждение по кредитам (займам, микрокредитам);
2) вознаграждение по договору финансового лизинга;
3) вознаграждение по вкладу (депозиту);
4) вознаграждение по договору накопительного страхования;
5) вознаграждение по векселю;
6) вознаграждение по операциям репо;
7) вознаграждение по долговым ценным бумагам;
8) вознаграждение по исламским арендным сертификатам;
9) вознаграждение по договору банковского счета.
2. Вознаграждением по кредитам (займам, микрокредитам) являются все выплаты, связанные с кредитом (займом, микрокредитом), в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) заимодателю;
2) юридическому лицу, указанному в законах Республики Казахстан "О банках и банковской деятельности в Республике Казахстан" и "О микрофинансовой деятельности", которому уступлено право требования по кредиту (займу, микрокредиту);
3) лицу, которое является для заемщика взаимосвязанной стороной.
При этом не являются вознаграждением по кредитам (займам, микрокредитам):
1) подлежащая выплате (полученная) сумма кредита (займа, микрокредита);
2) корректировка (индексация) суммы кредита (займа, микрокредита), подлежащего выплате (полученного) в тенге, в связи с изменением курса валюты;
3) комиссия за перевод денег банками второго уровня.
3. Вознаграждением по договору финансового лизинга являются все выплаты, связанные с передачей имущества по договору финансового лизинга, в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) лизингодателю;
2) лицу, которое является для лизингополучателя взаимосвязанной стороной.
При этом не являются вознаграждением по договору финансового лизинга:
1) стоимость, по которой такое имущество получено (передано) в финансовый лизинг;
2) выплаты в связи с изменением размера лизинговых платежей при применении коэффициента (индекса) в соответствии с условиями договора финансового лизинга.
4. Вознаграждением по вкладу (депозиту) являются все выплаты по вкладу (депозиту) в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) вкладчику (депозитору);
2) лицу, являющемуся взаимосвязанной стороной для лица, принявшего вклад (депозит).
При этом не является вознаграждением по вкладу (депозиту) сумма вклада (депозита).
5. Вознаграждением по договору накопительного страхования являются все выплаты, связанные с договором накопительного страхования, в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) страховщику;
2) лицу, являющемуся для страхователя взаимосвязанной стороной.
При этом не является вознаграждением по договору накопительного страхования размер страховой суммы.
6. Вознаграждением по долговым ценным бумагам являются выплаты в виде дисконта по долговым ценным бумагам либо купона по долговым ценным бумагам (с учетом дисконта по долговым ценным бумагам либо премии от стоимости первичного размещения и (или) стоимости приобретения) в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) держателю долговых ценных бумаг;
2) лицу, являющемуся взаимосвязанной стороной для лица, выплачивающего вознаграждение.
7. Вознаграждением по векселю являются все выплаты по векселю в случаях, когда такие выплаты осуществляются:
1) держателю векселей;
2) лицу, являющемуся для векселедателя взаимосвязанной стороной.
При этом не является вознаграждением по векселю сумма, указанная в векселе.
8. Вознаграждением по операциям репо являются выплаты в виде разницы между ценой закрытия и ценой открытия репо.
9. Вознаграждением по исламским арендным сертификатам являются все выплаты по исламским арендным сертификатам.
10. Вознаграждением, выплачиваемым по договору банковского счета, являются расходы банка по выплате дохода, предусмотренного договором банковского счета.
11. Определение вознаграждения, установленное настоящей статьей, применяется независимо от того, в соответствии с законодательством какого государства оно возникает.
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77082675787, +77751122089, WhatsApp, Уголовные и гражданские дела, онлайн/офлайн
Арман
Александр
michaelbates
Erik
Мне пришло уведомление от Управлении госдоходов г. Тараз в конце октября 2019 года налогов на транспортные средства на две автомашины, за автомашину Опель Вектра 1991 г.в. гос.номер Н182РАМ за 2017 и 2018 годы и автоцистерна ЗИЛ431810 бензовоз 1991 г.в. гос.гомер Н039DUM за 2018 год на общую сумму 38.0 тыс.тенге с начисленными суммами пени за два года без никаких предупреждении в 2018 и 2019 годах,тем более я эти ТС продал по генеральной доверенности на вождение и продажу в 2002 году, и в доверенности было указано, что новый владелец в течении десяти дней должен встать на учет в ГАИ с этой доверенностью.Во избежания дальнейших начислении налогов на ТС я обратился с заявлением в УАП ДП Жамбылской области о возбуждении уголовного дело владельцам вышеуказанных ТС за незаконные эксплуатации вышеуказанных ТС и уклонении от налогов, где в своем ответном письме от 22.11.2019 года они сообщили мне о том, что возбудить уголовное дело не могут так как мною вышеуказанные ТС лично проданы и по моему заявлению они объявили с 01.01.2019 года в "РОЗЫСК" и лично убедили меня в том, что с 01.01.2019 года на вышеуказанные ТС больше налоги не будут начисляться пока их не найдут, и естественно все эти документы мною были сданы в канцелярию УГД г. Тараз. Однако в следующем году без никаких ответов на мои предоставленные им с заявлением ответные письмо УАП ДП Жамбылской области 22.11.2020 года пришло уведомление уже на сумму 83450 тенге и пеня 13972 тенге всего на сумму 97422 тенге. 26.11.2020 года я вновь обратился руководству УГД г. Тараз с заявлением с прикреплением опять ответного письма УАП ДП Жамбылской области от 22.11.2019 года и сдал в канцелярию и ждал ответа. В мае 2021 года при получении пенсии половины суммы 46627 тенге на Банковской карточке не оказалась, оказывается Центр по выплате пенсии и пособии удержали 50% суммы моей пенсии и перечислили обратно в бюджет согласно Постановлению частного судебного исполнителя ТУРАРОВА М.Ж. от 06.04.2021 года, который не предупредив меня действовал по налоговому приказу от 19.10.2020 года, на которых мной 26.11.2020 года было написано заявление в УГД г. Тараз и от них ждал ответа. Я вновь обратился руководству УГД г. Тараз и от 06.05.2021 года они дали приказ об отмене своего приказа от 19.10.2020 года и мною было сдано в ЧСИ ТУРАРОВУ М.Ж. и получив Постановление об отмене своего Постановление от 06.04.2021 года их сдал в ГЦВП г. Тараз и досихпор эти деньги мне УГД г. Тараз не вернул и мало того пока бегал по всем инстанциям доказывая свою невиновность и вернуть свою половину суммы пенсии заразился "Ковид-19" с повреждением 48% обеих легких(Протокол КТ от 27.07.2021 года имеется). Так как все больницы были переполнены, лечение пришлось принимать дома с ежедневным принятием капельницы и два раза уколы на общую сумму 120.0 тыс.тенге и за время лечения мне опять пришло уведомление от ЧСИ Серикбаева Е.Е. по налоговому приказу от 22.06.2021 года на сумму 28875 тенге, где я вновь позвонил в УГД г. Тараз и они отменили свой приказ второй раз, однако ЧСИ СЕРИКБАЕВЫМ моя карточка была заблокирована и я опять залез в долг через Микрокредитную организацию под большие проценты и расчитался с медсестрой, а в понедельник после тяжелой болезни сходил в УГД г. Тараз и получил копию приказа от 23.06.2021 года об отмене приказа от 22.06.2021 года и сдал в ЧСИ СЕРИКБАЕВУ Е.Е. и получил Постановление об отмене своего Извещения от 23.06.2021 года и сдал в Банк для разблокировки Банковской карточки. Мало того 05.08.2022 года я вообще остался без пенсии, удержали по двум исполнительным документам от 15.07.2022 года ЧСИ УСЕМБЕКОВ А.О. на сумму 76249 тенге и от 11.07.2022 года ЧСИ КУСНАТОВОЙ М.М. на сумму 54076 тенге, а пенсия у меня всего 99.0 тыс.тенге и еще остался должен. За эти четыре года я прошел все инстанции которые существуют в нашем городе(Горпрокуратура,УСБ ДП Жамбылской области, Областной УГД г. Тараз, трижды обратился в Таразский горсуд и Межрайонный специализированный административный суд и все отвечают отказом, а налоговая через четыре года мне заявляет, что оказывается ответное письмо УАП ДП Жамбылской области от 22.11.2019 года не имеет никакой силы и в Административном суде представитель ДП Жамбылской области г-н МИХАЙЛЕНКО С.В. в судебном заседании прямо заявил о том, что эта была просто отписка на мое заявление и судьей У.АБДИМАНАП и представителем гор.прокуратуры УСТЕМИРОВА Б. мое заявление было отклонено и добавлено в определении от 27.07.2022 года о том, что суд препятствует повторному обращению с иском в суд к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, тем самым мои Конституционные права остались не защищенным, унижена моя честь и достоинства, как законопослушного гражданина, в результате противоправных действии вышеперечисленных ответственных сотрудников гос.органов мною было испытаны нравственные и физические страдания, было понесено огромный материальный и моральный вред.
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей