Закон Республики Казахстан О государственном мониторинге собственности в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение от 4 ноября 2003 года N 490 Содержание
О государственном мониторинге собственности в отраслях экономики, имеющих стратегическое значение
- Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе
- Статья 2. Законодательство Республики Казахстан в области государственного мониторинга собственности
- Статья 3. Принципы государственного мониторинга собственности
- Статья 4. Цели и задачи государственного мониторинга собственности
- Статья 5. Участники государственного мониторинга собственности
- Статья 5-1. Критерии включения объектов в перечень объектов отраслей экономики, имеющих стратегическое значение, в отношении которых осуществляется государственный мониторинг собственности
- Статья 6. Содержание и предмет государственного мониторинга собственности
- Статья 7. Осуществление государственного мониторинга собственности
- Статья 8. Виды государственного мониторинга собственности
- Статья 9. Мониторинг эффективности управления объектами государственной и частной собственности
- Статья 10. Осуществление государственного мониторинга собственности в отношении иностранных предприятий и предприятий с иностранным участием
- Статья 11. Гарантии при осуществлении государственного мониторинга собственности
- Статья 12. Компетенция Правительства Республики Казахстан в области государственного мониторинга собственности
- Статья 13. Компетенция уполномоченного органа в области государственного мониторинга собственности
- Статья 14. Компетенция местных представительных органов в области государственного мониторинга собственности
- Статья 15. Компетенция центральных и местных исполнительных органов в области государственного мониторинга собственности
- Статья 16. Права и обязанности независимых экспертов и консультантов
- Статья 17. Права и обязанности хозяйствующих субъектов при осуществлении государственного мониторинга собственности
- Статья 18. Электронная база данных государственного мониторинга собственности
- Статья 19. Использование данных государственного мониторинга собственности
- Статья 20. Финансирование работ по ведению государственного мониторинга собственности
- Статья 21. Ответственность за нарушение законодательства Республики Казахстан в области государственного мониторинга собственности
- Статья 22. Порядок введения в действие настоящего Закона
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77751122089 +77082675787 Астана и выезд в регионы, консультации офлайн/онлайн WhatsApp
Арман
Александр
michaelbates
Erik
Если гослужащии нарушил ограничение и осуществил разовое предпринимательскую деятельность на сумму 2400 тенге какое наказание последует
Жаңа туған нәрестенің табиғи жылауы қасақана тыныштық бұзу болып саналмайды, сондықтан әдетте айыппұл салынбауы тиіс. Полиция келсе, жағдайды түсіндіріңіз. Егер хаттама толтырса, қол қоярда: «Келіспеймін, шу жаңа туған баланың табиғи жылауынан болды» деп жазыңыз және көшірмесін алыңыз. ҚР ӘҚБтК-нің 437-бабы қасақана жасалған шуға қатысты.
Сәлеметсіз бе. Микро қаржы ұйымының талабы автоматты түрде заңды емес. Мұрагер анасының қарызы бойынша тек өзі алған мұраның құны шегінде жауап береді. Бес жылдық талап қою мерзімі, сақтандыру полисі және қарыздың нақты есебі тексерілуі қажет. Сізді бастапқыда жеке қарыз алушы ретінде көрсетуі де күмәнді. Нақты кеңес беру үшін талап арызды, сот актілерін, микрокредит шарты мен сақтандыру полисін көру керек.
Саламатсызба , менің 5 жыл бұрын қайтыс болған анамның атындағы микрокредитты даулап, мұрагерсің деп, енді сотқа беріпті микроұйым. Ол қаншалықты заңды? Қайтыс болғанда неге хабарласпадыңдар десек, біз білмедік дейді. Адам 1 күн төлемесе де звондап іздейді емес пе? Біздің өзіміз, анамыз қайтқанда, банктерден қарыз бар жоғын анықтап арыз жазып кеттік. Бырақ ол арыз тіркелмеген екен. Страх.полис уақыты анам қайтқан соң бір жыл ішінде уақыты бітіп кеткен. Ең алдымен анам емес, менің қарыз екенімді көрсетіп, арыз түскен сотқа, шешім шығарып қойған соң, ЧСИ шотымды арестке жіберді, сол кезде бір ақ білдім. Сотқа істі қайта қарау туралы арыз жаздым. Банктен мен қарыз емес деген 4 анықтама берді, сотқа өткіздім, енді мәселе щещілдіма десем , анам қарыз екені анықталды. Онда неге мені қарыз деп, кейін темагы ауыстыра салды білмеймін, түсіндірмеді ресми түрде. Сот шешім қалдады деп. Сот сонда дәлелсіз шещім шығара салады ма? Сосын мен анамның ЕНПФ тен 4/1 бөлігі маған, 4/3 бөлігі сіңіліме аударылған болатын. Не үшін бұл Solvo ұжымы бұлай жасады , түсініксіз. Сот енді болады. Сізден кеңес күтемін өтініш ? айтып жібересіз бе?
Добрый день! Я ЧСИ могу ли я сдать декларацию формы 200 за второй квартал 09.07.2026 года то есть раньше 15 числа следующего месяца налогового периода
Читать еще раз
О государственном имуществе Статья 1. Основные понятия, используемые в настоящем Законе Об административно-территориальном устройстве Республики Казахстан Статья 10. Ономастические комиссииРекомендованные страницы
О социальной защите гpаждан, постpадавших вследствие экологического бедствия в Пpиаpалье ҚР кеден iсi туралы 289-бап. Кедендік декларацияда мәлімделген мәліметтерді өзгерту және толықтыру О специальном государственном пособии Табиғи және техногендiк сипаттағы төтенше жағдайлар туралы 26-бап. Табиғи және техногендiк сипаттағы төтенше жағдайлар саласында сараптама және мемлекеттiк есеп ж... О Национальном Банке Республики Казахстан Статья 58. Золотовалютные резервы Национального Банка КазахстанаРазместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей