Ст. 35 Закон О сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан РК от 21 июля 1999 года N 450-I
Действующий аналог
О сельскохозяйственных кооперативахО сельской потребительской кооперации в Республике Казахстан
Статья 35. Порядок проведения общего собрания (собрания уполномоченных) сельского потребительского кооператива
1. Регламент общего собрания (собрания уполномоченных) сельского потребительского кооператива определяется в соответствии с настоящим Законом, уставом кооператива, правилами и иными документами, регулирующими внутреннюю деятельность кооператива.
2. Перед открытием общего собрания (собрания уполномоченных) проводится регистрация прибывших пайщиков (уполномоченных) сельского потребительского кооператива и их представителей. Пайщики регистрируются на основании документов, удостоверяющих их членство в кооперативе. Уполномоченные представители пайщиков должны предъявить соответствующие документы, подтверждающие их полномочия. Незарегистрированный пайщик (уполномоченный, представитель пайщика) не учитывается при определении кворума и не вправе принимать участие в голосовании.
3. Общее собрание (собрание уполномоченных) открывается в объявленное время при условии, что данные регистрации прибывших пайщиков (уполномоченных) и их представителей дают достаточные основания предполагать наличие надлежащего кворума.
Собрание не может быть открыто ранее объявленного времени, за исключением случая, когда все пайщики (уполномоченные) и их представители уже зарегистрированы, уведомлены и не возражают против изменения времени открытия собрания.
4. Общее собрание (собрание уполномоченных) сельского потребительского кооператива признается правомочным, если присутствующие на нем пайщики (уполномоченные) и их представители представляют более половины членов сельского потребительского кооператива. В случаях, когда решение по вопросу, включенному в повестку дня, должно приниматься квалифицированным большинством голосов, собрание правомочно принимать решение, если присутствующие на нем пайщики (уполномоченные) и их представители представляют более двух третьих членов сельского потребительского кооператива.
5. В случае отсутствия кворума общее собрание (собрание уполномоченных) сельского потребительского кооператива повторно может быть проведено не ранее чем на следующий день после назначения даты первоначального общего собрания.
Собрание, созванное повторно, является правомочным при наличии одной трети от общего количества пайщиков (уполномоченных) сельского потребительского кооператива или их представителей. Если присутствующие пайщики (уполномоченные) и их представители представляют менее половины членов сельского потребительского кооператива, то такое собрание вправе принимать решения лишь по вопросам, не требующим квалифицированного большинства голосов.
6. Общее собрание (собрание уполномоченных) сельского потребительского кооператива открывает руководитель исполнительного органа или тот, кто исполняет его обязанности. Собрание, созванное ревизионной комиссией (ревизором) или пайщиками (уполномоченными) кооператива, открывает соответственно председатель ревизионной комиссии (ревизор) или лица, исполняющие их обязанности, либо один из пайщиков (уполномоченных) кооператива, созвавших собрание.
Общее собрание (собрание уполномоченных), созванное ликвидационной комиссией (ликвидатором), открывает председатель ликвидационной комиссии (ликвидатор) или лицо, его замещающее.
7. Лицо, открывающее общее собрание (собрание уполномоченных), проводит выборы председательствующего и секретаря общего собрания (собрания уполномоченных), решение принимается простым большинством голосов от числа присутствующих.
8. Секретарь общего собрания (собрания уполномоченных) отвечает за ведение протокола общего собрания (собрания уполномоченных).
Протокол подписывается председательствующим и секретарем общего собрания (собрания уполномоченных).
Протоколы всех общих собраний (собраний уполномоченных) подшиваются в книгу протоколов, которая должна храниться исполнительным органом кооператива и в любое время представляется для ознакомления любому пайщику сельского потребительского кооператива. По требованию пайщиков кооператива им выдается удостоверенные выписки из книги протоколов.
9. До начала обсуждения вопросов, включенных в повестку дня, общее собрание (собрание уполномоченных) обязано констатировать кворум. Несоблюдение этого требования влечет недействительность всех решений, принятых общим собранием (собранием уполномоченных) до того, как будет установлено, что кворум имеется.
При голосовании по вопросам, указанным в подпунктах 1), 6), 10), 12), 14) пункта 2 статьи 31 настоящего Закона, а также в иных случаях, предусмотренных уставом кооператива или правилами и иными документами, регулирующими его внутреннюю деятельность, необходимо вновь констатировать кворум непосредственно перед голосованием.
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77082675787, +77751122089 Telegram-WhatsApp Выезд в регионы либо онлайн
Арман
Александр
michaelbates
Erik
"Угроза – это неправомерное словесное и несловесное поведение, действие, обещание причинить человеку зло, неприятность."
Статья 32 § 2 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда посягающему лицу в состоянии необходимой обороны, то есть при защите личности, жилища, собственности, земельного участка и других прав обороняющегося или иных лиц, охраняемых законом интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения посягающему вреда, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны.
Статья 34 § 1 УК. Не является уголовным правонарушением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам в состоянии крайней необходимости, то есть для устранения опасности, непосредственно угрожающей жизни, здоровью, правам и законным интересам данного лица или иных лиц, интересам общества или государства, если эта опасность не могла быть устранена иными средствами и при этом не допущено превышения пределов крайней необходимости.
Незаконное вторжение на вашу частную собственность в сопровождении с постоянными вербальными угрозами (2 месяца), намеренное препятствие работ и более, факт того, что правоохранительные ораны отказали вам в помощи - все это объективно привело вас в состояние законной защиты себя и своего имущества.
Обязательно найдите хорошего юриста и ходатайствуйте! Удачи вам!
602 не только в случае возникновения вопросов прошу обращаться к вам и вашему письму в приложении к данному
Обратитесь к классному руководителю и школьному психологу, опишите им проблему возможно им удастся разрешить ситуацию. Также к каждой школе прикреплен школьный инспектор, если его нет обратитесь в Управление внутренних дел своего района, адрес вам подскажет участковый в пункте полиции вашего района. Если вы несовершеннолетний с вами должен быть законный представитель, кто то из совершеннолетних родственников. Родители несут ответственность за своего ребенка, это их прямая обязанность. Позвоните по телефону доверия +7 (7172) 74-25-28 , это номер комитета по охране прав детей, обязательно расскажите о своей проблеме, вы подвергаетесь буллингу вам обязательно помогут.
Я оформил земельный участок, это не понравилось одному гражданину который мешал мне производить работы по загорождению и посмел сказать в присутствии полиции и свидетелей что я якобы толкаю его на преступление, назвал меня дебилом и чушкой, также сказал что не хватает духу выйти на разборки. Я ему сказал чтоб он не ездил по этому участку. Через два дня он проехал на автомобиле по участку где я натянул веревки и установил колышки обозначающие границы участка которые определили геодезисты. После я преградил ему путь на своем транспортном средстве находясь на своем земельном участке и в тот момент когда он вышел из машины и подошел к окну моей машины он начал громко говорить чтобы я уехал а я в свою очередь использовал перцовый баллончик и попал ему в глаза.
Мои жалобы на поступившую ко мне угрозу никто не может квалифицировать как реальную, конфликт с данным гражданином на фоне неразделенной земли на момент применения баллончика был больше 60 дней, он часто(3 раза) приходил и указывал мне что это не моя земля в грубой форме и вел себя дерзко. Теперь мне вменяют легкий вред здоровью, выводы эксперта основывались на справке с больницы дежурного врача который не является врачом-офтальмологом и поставил предварительный диагноз «химический ожог сетчатки обеих глаз», к лечащему врачу и окулисту этот гражданин не обращался.
Могу ли я ходатайствовать о переквалификации данного уголовного дела из статьи 109-1 в необходимую оборону?
Я действительно воспринял слова этого гражданина как угрозу но его слова не квалифицируют как угрозу в полиции.
Здравствуйте, одноклассники обсуждают за моей спиной и пишут плохое обо мне, что делать? Родители не хотят ничего делать
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей