Ст. 74 Уголовно-процессуальный кодекс РК от 4 июля 2014 года № 231-V
Уголовно-процессуальный кодекс РК
Статья 74. Гражданский ответчик
1. Гражданским ответчиком признается физическое или юридическое лицо, которому предъявлен иск в уголовном деле.
2. Гражданский ответчик в целях защиты своих интересов в связи с предъявленным ему иском имеет право:
1) знать сущность подозрения, обвинения и гражданского иска;
2) возражать против иска, подавать встречный иск;
3) давать объяснения и показания по существу предъявленного иска;
4) иметь представителя;
5) представлять материалы для приобщения к уголовному делу;
6) заявлять ходатайства и отводы;
6-1) выразить согласие на применение приказного производства по делу об уголовном проступке или о преступлении небольшой тяжести;
7) знакомиться по окончании расследования с материалами, относящимися к гражданскому иску, и выписывать любые сведения и в любом объеме, за исключением сведений, составляющих государственные секреты;
8) знать о принятых решениях, затрагивающих его интересы, и получать копии процессуальных решений, относящихся к заявленному гражданскому иску;
9) участвовать в рассмотрении гражданского иска в любой судебной инстанции;
10) выступать в судебных прениях, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органа, ведущего уголовный процесс;
11) знакомиться с протоколом судебного заседания и подавать на него замечания;
12) обжаловать приговор и постановления суда в части, касающейся гражданского иска;
13) знать о принесенных по делу протестах, ходатайствах прокурора и жалобах в части гражданского иска и подавать на них возражения;
14) участвовать в судебном рассмотрении заявленных жалоб, ходатайств прокурора и протестов;
15) заявлять о принятии мер безопасности.
3. Гражданский ответчик несет обязанности, предусмотренные частью восьмой статьи 71 настоящего Кодекса.
4. Гражданский ответчик имеет также другие права и несет другие обязанности, предусмотренные законом.
Сноска. Статья 74 с изменениями, внесенными законами РК от 11.07.2017 № 91-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования); от 21.12.2017 № 118-VI (вводится в действие по истечении десяти календарных дней после дня его первого официального опубликования).
Лучшие юристы
Адвокат Тустаев Толеген Жангелдинович +77751122089 +77082675787 Астана и выезд в регионы, консультации офлайн/онлайн WhatsApp
Арман
Александр
michaelbates
Erik
Если гослужащии нарушил ограничение и осуществил разовое предпринимательскую деятельность на сумму 2400 тенге какое наказание последует
Жаңа туған нәрестенің табиғи жылауы қасақана тыныштық бұзу болып саналмайды, сондықтан әдетте айыппұл салынбауы тиіс. Полиция келсе, жағдайды түсіндіріңіз. Егер хаттама толтырса, қол қоярда: «Келіспеймін, шу жаңа туған баланың табиғи жылауынан болды» деп жазыңыз және көшірмесін алыңыз. ҚР ӘҚБтК-нің 437-бабы қасақана жасалған шуға қатысты.
Сәлеметсіз бе. Микро қаржы ұйымының талабы автоматты түрде заңды емес. Мұрагер анасының қарызы бойынша тек өзі алған мұраның құны шегінде жауап береді. Бес жылдық талап қою мерзімі, сақтандыру полисі және қарыздың нақты есебі тексерілуі қажет. Сізді бастапқыда жеке қарыз алушы ретінде көрсетуі де күмәнді. Нақты кеңес беру үшін талап арызды, сот актілерін, микрокредит шарты мен сақтандыру полисін көру керек.
Саламатсызба , менің 5 жыл бұрын қайтыс болған анамның атындағы микрокредитты даулап, мұрагерсің деп, енді сотқа беріпті микроұйым. Ол қаншалықты заңды? Қайтыс болғанда неге хабарласпадыңдар десек, біз білмедік дейді. Адам 1 күн төлемесе де звондап іздейді емес пе? Біздің өзіміз, анамыз қайтқанда, банктерден қарыз бар жоғын анықтап арыз жазып кеттік. Бырақ ол арыз тіркелмеген екен. Страх.полис уақыты анам қайтқан соң бір жыл ішінде уақыты бітіп кеткен. Ең алдымен анам емес, менің қарыз екенімді көрсетіп, арыз түскен сотқа, шешім шығарып қойған соң, ЧСИ шотымды арестке жіберді, сол кезде бір ақ білдім. Сотқа істі қайта қарау туралы арыз жаздым. Банктен мен қарыз емес деген 4 анықтама берді, сотқа өткіздім, енді мәселе щещілдіма десем , анам қарыз екені анықталды. Онда неге мені қарыз деп, кейін темагы ауыстыра салды білмеймін, түсіндірмеді ресми түрде. Сот шешім қалдады деп. Сот сонда дәлелсіз шещім шығара салады ма? Сосын мен анамның ЕНПФ тен 4/1 бөлігі маған, 4/3 бөлігі сіңіліме аударылған болатын. Не үшін бұл Solvo ұжымы бұлай жасады , түсініксіз. Сот енді болады. Сізден кеңес күтемін өтініш ? айтып жібересіз бе?
Добрый день! Я ЧСИ могу ли я сдать декларацию формы 200 за второй квартал 09.07.2026 года то есть раньше 15 числа следующего месяца налогового периода
Читать еще раз
Кодекс РК Об административных правонарушениях Статья 350. Необеспечение достоверного учета добытых твердых полезных ископаемых, углеводородов Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 69. Отказ от защитника Гражданский кодекс РК (Особенная часть) Статья 835. Уведомление страховщика о наступлении страхового случая О недрах и недропользовании Статья 82. Принципы международного сотрудничества Республики Казахстан в сфере недропользования О недрах и недропользовании Статья 233. Содержание лицензии на добычу общераспространенных полезных ископаемыхРекомендованные страницы
Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 72. Частный обвинитель Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 71. Потерпевший Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 76. Представители потерпевшего, гражданского истца и частного обвинителя Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 77. Представители гражданского ответчика Уголовно-процессуальный кодекс РК Статья 73. Гражданский истецРазместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей