Мақта саласын дамыту туралы 2007 жылғы 21 шілдедегі N 298 Содержание
Мақта саласын дамыту туралы
- 1-бап. Осы Заңда пайдаланылатын негізгі ұғымдар
- 2-бап. Қазақстан Республикасының мақта саласын дамыту туралы заңнамасы
- 3-бап. Мақта саласын мемлекеттік реттеудің мақсаты
- 3-1-бап. Мақта саласын мемлекеттік реттеудің негізгі бағыттары мен қағидаттары
- 4-бап. Мақта саласын мемлекеттік реттеудің нысандары
- 5-бап. Мақта саласын дамытуды мемлекеттік қолдау
- 5-1-бап. Мақта нарығына қатысушыларды ақпараттық қамтамасыз ету
- 6-бап. Қазақстан Республикасы Үкіметінің құзыреті
- 7-бап. Уәкілетті органның құзыреті
- 8-бап. Облыстардың, республикалық маңызы бар қалалардың және астананың жергілікті атқарушы органдарының құзыреті
- 9-бап. Мақтаның қауіпсіздігі мен сапасы саласындағы мемлекеттік бақылау
- 10-бап. Шитті мақтаның сапасына сараптама жасау
- 11-бап. Мақта талшығының сапасына сараптама жасау
- 12-бап. Мақта өндірумен айналысатын ауыл шаруашылығы тауар өндірушілерінің құқықтары мен міндеттері
- 12-1-бап. Мақта дайындау ұйымы
- 12-2-бап. Мақта саласындағы кооперациялау
- 13-бап. Мақта өңдеу ұйымы
- 14-бап. Мақта өңдеу ұйымының қызметтеріне ақы төлеу
- 15-бап. Мақта өңдеу ұйымының қызметін шектеу
- 16-бап. Мақта өңдеу ұйымының есебі және есептілігі
- 17-бап. Мақта қолхаттары бойынша міндеттемелердің орындалуына кепілдік беру жүйесі
- 18-бап. Мақта өңдеу ұйымының аудиті
- 19-бап. Мақта өңдеу ұйымының мүлкін иеліктен шығару (сатып алу) ерекшеліктері
- 20-бап. Мақта қолхаты
- 21-бап. Мақта қолхатын беру тәртібі
- 22-бап. Мақта қолхаты мен оның бөліктері бойынша құқықтарды беру
- 23-бап. Мақта қолхаты мен оның бөліктерін ұстаушылардың құқықтары
- 24-бап. Мақтаны беру
- 25-бап. Кепіл куәлігі бойынша құқықтарды жүзеге асыру тәртібі
- 26-бап. Кепілге қойылған мақтаны сату
- 27-бап. Мақта қолхатын немесе оның бөліктерін жоғалту
- 28-бап. Мақта дайындау және мақта өңдеу ұйымдарының қызметін инспекциялау (тексеру)
- 29-бап. Мақта саласындағы мемлекеттік инспектор
- 30-бап. Мақта дайындау және мақта өңдеу ұйымдарына ықпал ету шаралары
- 31-бап. Мақта қолхаттарын беру арқылы қойма қызметі бойынша қызметтер көрсету жөніндегі қызметті жүзеге асыру құқығына арналған лицензияның қолданысын тоқтата тұру, одан айыру
- 32-бап. Мақта өңдеу ұйымын уақытша басқару
- 33-бап. Мақта өңдеу ұйымын уақытша басқаруды енгізу
- 34-бап. Уақытша басқару жөніндегі комиссия
- 35-бап. Уақытша әкімшілік
- 36-бап. Мақта өңдеу ұйымын уақытша басқаруды тоқтату
- 37-бап. Мақта өңдеу ұйымын тарату үшін негіздер
- 38-бап. Мақта өңдеу ұйымын мәжбүрлеп тарату үшін негіздер
- 39-бап. Мүліктік массаны қалыптастырудың ерекшелiктерi
- 40-бап. Мәжбүрлеу тәртібімен таратылатын мақта өңдеу ұйымы кредиторларының талаптарын қанағаттандыру кезектілігі
- 41-бап. Қазақстан Республикасының мақта саласын дамыту туралы заңнамасын бұзғаны үшін жауаптылық
- 42-бап. Осы Заңды қолданысқа енгізу тәртібі
Лучшие юристы





Доброго времени суток!
Нуле совет в ситуации: без предупреждения отстранили от работы бухгалтера, и начали инвентаризацию без неё. Первая проверка была в ее пользу почти на 1.5 млн. Назначили следующую. Без приказа, без подписи, только голосовое уведомление через ватсап. Она не вышла по этой причине на работу, ждала окончание проверок. Через 2,5 недели высылают уведомление о расторжении трудового договора, в связи с проектом. Как быть?
Добрый вечер! Мне оформили страховку во время получения микрокредита в банке, кредит оформлен на 60 дней
, а страховка на 45 дней, почему? Сегодня заканчивается срок страховки, а закрыть кредит я иду завтра, вернут ли мне страховку
По решению суда первой инстанции по гражданским делам от 06.02.2004 года был судебный акт и в 2009 году данный судебный акт был оспорен и в 2017 году переименованный банк по этому решению передает информацию в ТОО "ПКБ", который испортил мою кредитную историю и по сегодняшний день все банки отказывают мне в предоставлении финансовых услуг вот уже в течении 8 лет на все мои заявление в банк просит мне показать квитанцию об оплате банковской задолженности а то, что я показываю справку от Территориального отдела судебных исполнителей ДЮ Жамбылской области и копию договора залога полученные в 2009 году, где на каждом листе стоит штамп банка и подпись юриста их не устраивает и все мои обращение до Верховного суда были отказаны и все как один мотивируют тем, что у меня нету доказательства, а какие им нужны доказательства в своих решениях не указывают а просто отказывают в моем иске
По договору залога были заложены ТНП за время длительного отсутствия Залогодателя в связи с тяжелой и продолжительной болезни Залогодержатель незаконно реализовал все заложенные движимые и недвижимые имущества и вырученные средства присвоил себе а потом данный банк был ликвидирован и активы и обязательства были переданы другому банку и он теперь является владельцем я могу ему предъявит иск в суд о возмещении потерянных моих движимых и недвижимых имуществ
Здравствуйте! Брат был признан недееспособным и был на учете до совершения сделки. И оказывается подарил (договор дарения) квартиру отцу, сделка была совершена в 2011 году, о чем отец молчал. Квартиру продали, либо переоформили на племянницу мачехи. Брата не стало 2 года назад, я отсутствовала в стране, тому есть доказательства. Можно ли признать эту сделку недействительной через суд? Спасибо!
Разместите информацию о себе
- Это бесплатно
- Информация о 5 лучших юристах на всех страницах сайта
- Эту рекламу видят более 10 000 посетителей в день
- Для поднятия рейтинга надо отвечать на вопросы пользователей